Estamos casi al final de este texto y aun no he tocado el tema mas importante de esta noche, y no me refiero a la vanagloración que ha sido para mi este texto, pues en un 70% he hablado de lo sobresaliente que fue mi gris permanencia en el circuito del Underground, tampoco es el que todos me idolatren por mi mediocre desempeño en una organización tan importante, lo que mas inquieta a muchas de las jóvenes mentes y aun mas viejas que siguen sin saberlo a pesar de su supuesta experiencia es la respuesta a la pregunta que casi todos hicimos al principio de esta tortuosa carrera: “¿Que es un hacker?” Como bien supone el titulo de este capitulo, esa respuesta me corresponde a mi decirla y a ustedes valorarla, pues es una de las tantas que encontraran en Internet.
El segundo error radica en hacer un teorema a partir de las opiniones mas sesudas y estudiadas, pues, en teoría (Valga la redundancia), eso va a dar como resultado un teorema extremadamente exacto. Pero en tal exactitud se encuentra un error garrafal, pues al concretar una teoría tan exacta se logra hacer una ciencia, esta no deja un margen que la pueda poner en tela de juicio, la aceptación de opinión alguna que contradiga al mismo axioma es un delito y mucho menos valorar otra respuesta salida a partir del teorema original. Esa clase de animales los hay también en gran número, pero aquí se distinguen por estar en grupos como bueyes jalando una yunta, una recua pues. Ese bonito grupo de animales serán celosos guardianes de tal ciencia, la defenderán a capa y espada, pues no hay nada que tenga tanto estudio como el axioma que se logro hacer, vivirán a su sombra por siempre, será su dogma por siempre, pues no pueden pensar en nada que los haga recapacitar de fallo alguno en tal ciencia y principalmente no podrán dudar de esa ciencia, como si con ello destaran la ira de un Dios inexistente. Como razonar con ellos? No se puede, es como intentarle vender el Corán a un Cristiano. Bestias como estas, solo mugirán su ciencia y embestirán (Iba a escribir “cogerán”, pero sabemos la risa que producirá en los idiotas) a quien no comulgue con sus ideas.
Y el tercer error es hacer un teorema a partir de las estúpideces infantiles, esto es muy fácil de entender porque solo hay una respuesta, nunca se podrá hacer una teoría de las estúpideces puesto que no hay lógica en ello. La respuesta surge automáticamente, es como preguntar: “Adivina que hice hoy?” La respuesta, por supuesto es: “¿Que?” El transmisor ya incito en el receptor la duda de saber lo que el transmisor desea comunicarle, el receptor no se toma el tiempo para imaginarse lo que hizo en el día, solo le interesa saberlo cuanto antes, además de que la pregunta es mero tramite para que el transmisor le de mas emoción a lo que paso en su día, pues con su pregunta sabe que tiene la completa atención del receptor. Esta respuesta solo tiene el fin de no hacer pensar, de ser un montón de palabras que por alguna extraña razón se unieron para hacer un remedo de explicación a una duda, es una verdad que se acopla a la falta de interés en el tema del transmisor, pero como tal, esta en el receptor el buscar mas a fondo una respuesta sensata que le satisfaga. Y si, si hay un animalito que se ajusta a este caso, su nombre es un camarón, el camarón se evita la pena de razonar, nada porque es su instinto, come porque es su instinto y defeca... ah no, el camarón no defeca, aun cuando tiene sistema digestivo, no cuenta con órganos de excreción, todas sus heces fecales se van a la cabeza y con ellas convive su cerebro y sus pensamientos.
Afortunadamente al principio de esta empresa, nunca me toco responder a esa pregunta, pero si preguntarla y obtuve respuestas de un gran numero de personas, desde los newbies hasta los hackers de avanzada, con esas respuestas y a lo largo de mucho tiempo pude lograr un teorema amplio y metódico, pero lógico y comprensible para cualquier persona: El ser hacker no se estudia como una carrera, se aprende sobre la marcha con sus bemoles y su fracasos. Ningún hacker podrá jactarse de ser hacker, ni siquiera lo mencionará o lo dará por hecho, pues sobre el hay muchos otros mejores que el. Nadie puede auto proclamarse hacker, eso es ponerle fin a una meta personal. Un hacker nunca descansa aun cuando haya alcanzado sus propias metas, pues el conformismo no es una opción. La sensatez y el equilibrio siempre regirán la vida de un hacker, pues sin ellas jamás podrá evaluar su trabajo. El reconocimiento de 1 millón de personas no valen de nada si antes no se esta satisfecho con el desempeño propio.
Por todo lo anterior y por la experiencia que he ganado a lo largo de los años tengo plena seguridad de 2 cosas; Yo no soy un hacker. Al menos considero que aun no soy merecedor de tal nombre y las acciones que he descrito en todo este relato les darán a ustedes la certeza que así es, no ahondare mas en el tema, se que voy a sonar a un mártir de la causa y prefiero evitar lastima y compasión, así lo dejamos. Pero de lo segundo estoy también plenamente conciente, todos estos años, toda esta experiencia, lo vivido y aprendido me han dado pie a reconocer a los hackers verdaderos, a quienes van a lograr serlo y desde luego quienes son un cáncer de la comunidad y quienes solo serán parásitos que vivan a la sombra de lo que no son y jamás serán, hackers. Los pecados que arrastramos todos desde el principio de la cuesta, nunca serán borrados, los míos los reconozco a plenitud y se que caí en errores y pecados de los que muchos se sentirían avergonzados de tan solo recordar, pero para mi fueron el pilar de mi desarrollo, digamos que empecé como un buen script kiddie ególatra y como tal aprendí la humildad que encierra el fajarse los pantalones y decirlo abiertamente. Supongo pues, que esa es una limitante que muchos sepultan muy en lo profundo de su ser y es algo inevitable que hay que enfrentar no solo para poder llegar a ser hacker, si no para poder ser un hombre como tal.
Quiero hacer hincapié en lo referente al concepto de “hombre” y esto probablemente aclare el desglose de mi teorema explicado en el párrafo anterior; Un individuo llega a ser hombre cuando madura y deja al lado todos sus complejos, cuando ve en el a un humano con errores. Una persona que tiene miedo de ver sus errores y los evade, es un cobarde. Se puede llegar a ser hipócrita con los demás, se puede llegar a mentir a la gente e inclusive a cometer pecados bienales contra el prójimo, pero algo que no tiene razón de ser en un hombre es cometer estos errores contra uno mismo y vivir con ellos, aquella persona que no reconozca y enfrente sus errores es un mocoso que aun se esconde tras las enaguas de mama. La falta de valor y tesón hacen imposible para alguien madurar, por ende, nunca podrá ser un hombre. Yo puedo hablar de esto pues se que he alcanzado este nivel, he tomado mucho tiempo para marcar mis errores, son errores que ya están hechos, no puedo corregirlos, ensalzarlos o arrepentirme de ellos, tengo la capacidad para no cometerlos de nuevo, enfrentar sus consecuencias y expresar cada uno de ellos ante los demás y principalmente ante mi mismo... ah si, la respuesta a la pregunta es: “Un hacker es un hombre que no tiene miedo de si mismo y sabe afrontar las responsabilidades de cada una de sus acciones” Algo que queda terminantemente prohibido es que tomen esta respuesta como ciencia, estarían cayendo en el 2ndo error que marque anteriormente; Si, esta respuesta fue estudiada y metódica, pero es otra mas, como dije antes, esta no es una verdad absoluta, es solo una mas de las opiniones que ustedes encontraran en su camino, tómenla y sigan buscando mas opciones y lleguen a una conclusión propia que haga de ustedes hombres antes que hackers.
No hay comentarios:
Publicar un comentario